Одинокий поэт-снейпоман
Вечно одна ты почему? Где твой медведь?
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Одинокий поэт-снейпоманПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | следующуюСледующая »


вторник, 16 октября 2012 г.
Глядя на Гарри Поттера... Золя КрАсных 16:59:59
- Ум - это многослойная материя, Поттер. По крайней мере у большинства людей...

­­

Глядя на Гарри Поттера...

от лица Северуса Снейпа к Лили

... Он - мародёр*, и он меня обворовал.
Но если ты была с ним счастлива - мне легче.
Как ни старался Бес - Любви не растоптал!
Она поднимется с колен, расправит плечи!

Она погасит злую ненависть и боль;
За то что отнял, а сберечь тебя - не смог.
Любой из нас сыграет выбранную роль,
И я - преступник, тот, с кем был распятнан Бог.

Я принял Метку, коль душа моя черна,
Коль не дано блистать ни дерзостью - ни телом.
Но как же горько! - не искупится вина! -
Что серый цвет его тебе казался белым.

Была согласна разделять его мечты,
И зачеркнуть их, если то ему угодно.
Идём по разным сторонам одной черты;
Освобождён тобой, а ты сама... свободна?

Кто он такой, чтоб его имя называть?
Он - враг, Лили! Твои глаза наполнил пылью!
Не зависть, МЕСТЬ! велит жестоко наказать -
Подрезать бойкому ловцу Удачи крылья!

И объяснить: жизнь - не игра, а ты - не снитч!
Тот, кто плюёт в любовь - вдвойне за это платит!
Он отобрал, не пожелав тебя достичь;
Он тот, кто жизнь твою на прихоти потратит!

Но добавляю эти - "был", "была", "прошло"...
Я сам остался в Прошлом, как это ни странно.
Разбито Будущее треснувшим стеклом:
И больно мне, и кровоточит моя рана.

Поверь, всё то, что он не смог - то я смогу! -
В душе сберечь тебя до самой Нашей Встречи,
Взглянув в глаза тебе, взглянув в лицо врагу...
Любовь поднимется с колен! расправит плечи!


Мародёр* - человек, грабящий убитых и раненых на поле сражения, или занимающийся грабежом населения во время войны...


Категории: Стихи
Прoкoммeнтировaть
21 сентября - День Рождения Лили! Золя КрАсных 11:12:41
Надо запомнить 21 сентября - День рождения Lilian (Лили Эванс) - новой участницы любимого соо и просто замечательной девушки!
Не забыть опубликовать ей открыточку:

­­
Красотища, правда?

Категории: День рожденья, Картинки
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Сила. Любовь. Смерть. Золя КрАсных 09:03:20
­­

Обожаю этот коллаж! Северус-Рикман и Лили-Джеральдин здесь такие...! такие...! сразу понятно - что это самая главная история любви в Каноне.
А про Джеймса Поттера - папу Мальчика-который-Вы­жил лдаже речи не идёт. Вот и стараются джеймсоманки писать кто во что горазд, вплоть до высасывания из пальца несуществующих подробностей, лишь бы замолвить о Сохатом словечко и доказать, что он всё-таки тоже "присутствовал" при создании Гарри Поттера (в прямом и переносном смысле, хех!)

Всё равно не верю в любовь Поттеров. После "Худшего воспоминания" и 5й книги в частности, Сохатый так и остался разбалованным наглым раздолбаем. И у них с Лили скорее было влечение друг к другу, одинаковость интересов ("Орден Феникса") но не то НАСТОЯЩЕЕ чувство, провереннное временем. Потому что времени как раз у них практически небыло... И абсолютного доверия небыло тоже...
И это не ИМХО! Это Канон! Кто не согласен - пусть внимательнее читает книги!

Категории: Картинки
Прoкoммeнтировaть
Дубль 2. Обожаю эту песню!!! Золя КрАсных 08:16:43
­­

Очень надеюсь, что владелец видео вновь его не заблокирует.

Категории: Видео.
Прoкoммeнтировaть
суббота, 13 октября 2012 г.
В мире нет Добра и Зла! (Трибьют) Золя КрАсных 06:03:06
На песню Бонни Тайлер "Total eclipse to the Heart"

Поющие:
Альбус Дамблдор,
Минерва МакГоннагал,
Артур и Молли Уизли,
Волан-де-Морт,
Беллатриса Лестрейндж,
Люциус и Нарцисса Малфой,
Питер Петтингрю,
Северус Снейп,
Сириус Блэк,
Джеймс и Лили Поттер,
Римус Люпин и Тонкс.

1. Вот и всё -
Завершён Канон по книгам, только эпилог открыт;
Вот и всё -
Кто-то фанф напишет, кто-то вновь нас воскресит;
Вот и всё -
Нам не изменить сюжет семи томов.
Вот и всё -
Будем гибнуть ради власти, будем гибнуть за Любовь!
Вот и всё - посмотри в глаза нам;
Вот и всё - помаши рукой нам;
Вот и всё - на страницах ждём и будем ждать тебя
Вот и всё и только...
Если ты
Не ведёшь амбиций бой
Если ты
Можешь быть самим собой
Значит ты,
Человек достойный всех благ!
Над тобой
Будет реять Жизни твой победоносный флаг!
Посмотри в глаза нам,
Помаши рукой нам,
И опять прочти семь книг!

Припев: В Мире нет Добра и Зла!
Нету Тьмы и нету Света!
Лишь глупцам Земля мала,
Тем глупцам, что верят в это!
Лишь любовь вращает шар земной!
Выше лжи и истин выше,
Дарит крылья за спиной,
Чтоб парить в просторе жизни!

2.Будь таким -
Справедливым, добрым, верящим в любовь!
Будь таким -
Береги себя, свою родную кровь!
Будь таким -
Научись навстречу делать первый шаг,
Будь таким -
Научись прощать вне штампов - друг иль враг!
Будь таким и только...
Вот и всё,
Под луной ничто не вечно в мире этом.
Вот и всё,
Мы спешим помочь примером и советом.
Вот и всё - посмотри в глаза нам;
Вот и всё - помаши рукой нам;
Вот и всё - на страницах ждём и будем ждать тебя
Только знай -
Не ведут к бессмертию крестражи, камни, зеркала
Только знай -
Сохрани в душе своей огонь тепла
Только знай, знай же!...
Посмотри в глаза нам,
Помаши рукой нам,
И опять прочти семь книг!

Припев: В Мире нет Добра и Зла!
Нету Тьмы и нету Света!
Лишь глупцам Земля мала,
Тем глупцам, что верят в это!
Лишь любовь вращает шар земной!
Выше лжи и истин выше,
Дарит крылья за спиной,
Чтоб парить в просторе жизни!


Категории: Песни Северуса Снейпа
Прoкoммeнтировaть
пятница, 12 октября 2012 г.
Потрясающее стихотворение ! адресуем его Северусу!!! Золя КрАсных 16:22:15
"Я слез не лью, но страшной немотою
Опять окован бедный мой язык.
Пустым словам, затверженным толпою
Моей любви вверять я не привык.

Не потому ль так страшно сердце гложет
Пылание бестрепетных страстей.
Оно наружу вырваться не может,
Но тело прожигает до костей.

Лишь слабый сердцем любит по-иному:
Его любовь - упавший с гор поток.
Упавший с гор поток подобен грому,
Но средь долин он мал и неглубок.

Такое сердце скорбью и разлукой
Свою любовь залечит без труда
И незнакомо с длительною мукой
Вернется к жизни легкой, как всегда.

НО ЕСТЬ СЕРДЦА ПОДОБНЫЕ ГРАНИТУ,
И ЕСЛИ ЧУВСТВО ВРЕЗАЛОСЬ В ГРАНИТ -
НЕ ВЛАСТНО ВРЕМЯ ДАТЬ ЕГО В ОБИДУ,
КАК И СКАЛУ ОНО НЕ РАЗДРОБИТ!"

Категории: Стихи
Прoкoммeнтировaть
Затрясло! Золя КрАсных 09:25:45
Господи, ну зачем я опять влезла в это дерьмо под названием "Вечность, которой небыло"??? Там Лили Эванс представлена просто убей-бабой какой-то, и куча джеймсоманок ей аплодируют: классно! классно! классно!
Не ожидала, что какие-то глупые слова в компьютере будут так на меня влиять. Меня буквально трясёт! Ну что за коверканье Канона??? Господи, пожалуйста, озари Джоану Роулинг написать книгу о том, как всё было "по-настоящему". От неё - "горькая правда" будет восприниматься нестоль болезненно.
Люди пишут кто во что горазд. Джо обижается, что фикрайтеры "знают больше, чем я сама",ну так чем это не повод написать продолжение? Точнее, дополнение к "Поттериане", так как эта белиберда с Джеймсом и Сириусом в 800 слов, названная "Предысторией" - никакой информации и интереса с собой не несёт.

Категории: Без категорий
комментировать 22 комментария | Прoкoммeнтировaть
четверг, 11 октября 2012 г.
Любопытненько! Золя КрАсных 18:15:22
Значит Джоан Роулинг отказалась от роли Лили Поттер в 1м и 8м фильме о "Гарри Поттере"... Ну-ну! Знаем-знаем, что скрывается под этими отговорками "я плохая актриса и вечно всё путаю, забывая слова!"! На самом деле Джо не пожелала, чтобы Северус Снейп одарил её своей Вечной Любовью! Может быть, Джо понимала в тот момент, что такой любви просто недостойна? Она своей собственной рукой искалечила Снейпу всю его жизнь, зачем он нужен ей в поклонниках? умная женщина понимает, что Северус вряд ли влюбится в неё такую...
Хотя, честно говоря, канонная Лили Эванс-Поттер от Мамы-Ро тоже недалеко ушла...
Роулинг не нужен влюблённый в неё Неттлшип (Царствие ему Небесное), а сыграв роль Лили получится именно так! И вообще, Ро олицетворяет себя не с Лили, а с Гермионой, то есть не считает себя мамой Гарри Поттеру, а считает себя его другом...
Постеснялась назвать себя "удивительно доброй женщиной, которую невозможно было не любить"... Ну-ну!
Хех!:-?­ :-\­

Категории: Интересное, Фильмы
Прoкoммeнтировaть
вторник, 9 октября 2012 г.
Благоговею! Золя КрАсных 08:00:10
К посту "Мой красавчик"

Согласитесь, он великолепен! И хотя Канон от госпожи Роулинг с Северусом запредельно жесток, но я всё равно искренне благодарна Джоане за сотворение Северуса Снейпа. За то что она придумала его таким! Мне фиолетово, что она его не любит, главное - его люблю я! И ненавижу, и люблю, и презираю, и благоговею одновременно! О, эти фотографии можно рассматривать часами.
Он для меня живой! Я даже беседую с ним и порой спрашиваю его авторитетного мнения по тому или иному вопросу... Мне кажется я схожу с ума, настолько на меня влияет эта кукла! Ощущаю себя так, будто попала в Хогвартс на урок зельеварения и изо всех сил стараюсь не ударить "в грязь лицом" перед знаменитым зельеваром. А хотя... зная мои плачевные результаты по химии, боюсь, что я уже заранее обречена... Но даже праведный гнев такого мужчины, скорее притягивал бы меня к нему, нежели чем отталкивал...
Ага! вот тут и открывается секрет, почему Роулинг всё время подчеркивает, что Северус для неё - "чрезвычайно отталкивающий персонаж" ( "но самый интересный", с её же слов) Она мстила Неттлшипу за неразделённую любовь! ведь так же бывает, когда девочки влюбляются в своих учителей!
А Гарри - не девочка, поэтому чтобы исключить вездесущий "снарри" (слэш-гадость!!!), она заменяет любовь/интерес - ненавистью. Хотя вот эта многозначительная фраза от Римуса Люпина в 6й книге - "Тебе хочется его ненавидеть, Гарри." - наводит на размышления...
Счас спою:
- А внутри у него розы темно-алые! а внутри у него письма запоздалые!
А внутри у него бьются дождь и радуга,
Я бы всё бы отдала за минуту в его ласковых руках...
Шикарный дикий зверь, тигр, внутри которого прячется трепетная лань, от которого Лили отказалась, предпочтя Ему свою домашнюю рогатую скотину.
Кстати, ведь олени - это действительно домашний скот, следовательно Сохатый - скотина... в прямом смысле этого слова...
И ещё КАКАЯ скотина, надо сказать!]:-)­ ]:-)­ ]:-)­

Наверное именно поэтому Роулинг не сделала Гарри - анимагом-оленем, ограничившись только его Патронусом. Роулинг подчеркивает: это Джеймс - скотина, а Гарри - хороший мальчик, достойный жениться по любви, родить троих детей и жить до глубокой старости...

Категории: Проза
Прoкoммeнтировaть
Мило! Золя КрАсных 07:22:25
­­­­
­­­­
­­­­

Категории: Gif
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
Мой красавчик! Золя КрАсных 07:04:05
­­
Подробнее…­­
­­
­­
­­


Категории: Успехи!, Фото
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 7 октября 2012 г.
Не поняла! Золя КрАсных 19:23:58
И что это за комментарий от "Доры Тонкс Лапатуль" - "простигосподи"? Это был наезд? или знак восхищения? Ну отправила бы в бан тогда уж! злые, злые эти "Закоулки Хогвартса"! А ещё они ругаются матом и не стесняются оставлять посты с матюгами! - а это ещё больше разочаровывает. Уровень воспитания, развития и умственной деятельности говорит сам за себя... Нет, я понимаю - в личке не стесняться крепких словечек, но в соо, посвящённом "Поттериане", которое, к тому же, читают дети... (если, конечно читают)...
Я например сразу всех матерщинников отправляю в игнор-лист, пусть идут пукать и какать на свой горшок!
Но "Закоулки" похоже рады своей роли - вонять как общественный туалет.
Да, возможно, у них своя "тусовка", но если они оставляют посты и рассчитывают на комментарии, то преждевременно вонять-то зачем?
Ну ставили бы режим "без комментариев"!
Жесть.
"Общественный туалет" не исправит даже все то время, что я там не появлялась!

Категории: Проза
комментировать 2 комментария
среда, 3 октября 2012 г.
Снейп и Люпин заседают в парламенте Золя КрАсных 20:33:58
http://www.diary.ru/­~henoubi/?tag=191071­6&from=40

Снейп и Люпин заседают в парламенте
По сообщению Газеты.ру, палата лордов приняла решение отстранить от заседаний сразу двух своих членов, лорда Тэйлора Блэкбернского и лорда Траскотта. Подобное случается впервые с 1642 года, когда в Британии установилась диктатура лорда-протектора Оливера Кромвеля.

В этой статейке меня повеселила следующая строчка: С двух других членов палаты, лорда Муни и лорда Снейпа, подозрения в коррупции были сняты.

Оказывается, профессора Хогвартса пробрались в британский парламент, а Люпин, для пущей конспирации, поменял фамилию на мародерскую кличку :-D­


Категории: Интересное
Прoкoммeнтировaть
Дожили! Золя КрАсных 20:26:05
Дожили. Гермиона — это, оказывается, город в Коринфе, где Деметра почиталась как Хтония ("земляная") и Термасия ("жаркая"), покровительница горячих источников.

Категории: Интересное
комментировать 5 комментариев | Прoкoммeнтировaть
Переписка Золя КрАсных 20:12:37
П е р е п и с к а


Прим. авт.: фик представляют собой переписку между профессорами и студентами Сами-Знаете-Какой-Ш­колы.

Дорогой Северус!

Спешу Вас обрадовать. Вы, Гилдерой Локхарт, проф. МакГонагалл, мадам Хуч и, на всякий случай, мадам Помфри оправляетесь на практику по маггловедению с 4 курсом в Лондон. Портал будет готов в пятницу, в 8 утра.

Ваш Альбус.



Дорогой Альбус!
Я Вас ненавижу.

Обрадованный, Северус.



Подробнее…Дорогой Альбус!
А нельзя ли оставить в замке Уизли и Джордана?

Ваша Хуч.



Добрейшая мадам Хуч!
А нельзя ли руководству школы отдохнуть от них чуть-чуть?

Альбус Дамблдор, вообще-то, директор.



Профессор Дамблдор!
А мне-то туда зачем?

Ваша Поппи.



Поппи!
Ты чего?

Альбус.



Дорогая Поппи!
Я совершенно случайно узнал, что вы готовите чудодейственный лосьон от прыщей. Как насчёт продать мне его за, скажем, автограф?

Локхарт.



Гилдерой!
В Вашем возрасте прыщей не бывает. А вот крем от морщин и впрямь захвачу.

Мадам Помфри, вообще-то.



Мадам Хуч!
Дорогая, не забудь крем для загара и купальную шапочку.

Твоя Минерва.



Минерва!
Предлагаю взять силки и клетку. И побольше.

Мадам Хуч.



Минерва, Северус, Гилдерой, Поппи, мадам Хуч!
Напоминаю – палочки мы оставляем в Хогвартсе!

Пока ещё директор, Дамблдор.



Альбус!
Мы на месте. То есть где-то в Лондоне. Осталось найти гостиницу – 1 шт, Уизли – 2 шт., Джордана – 1 шт.

Утонувший в восторгах, Северус.
P.S.: А может, не стоит искать Уизли?



Северус!
Я нашла гостиницу. Мы с мадам Хуч и мадам Помфри идём в номер 1041, Вы с Локхартом – в номер 764.

Минерва



Я ненавижу Вас, Минерва.
Угадайте, кто.

P.S.: Он развесил по стенам постеры! Свои!



Северус!
Как ты смотришь на то, чтобы сводить детей в зоопарк? Это такое место, где магглы держат животных.

Мадам Хуч.



Мадам Хуч!
Мне абсолютно пофигу, где их терять.
А может, подарим этому… зоопурку Локхарта?

Северус.



Дорогая Минерва!
А можно, я заночую у вас? На коврике. В ванной. Одеяло и подушку я принесу.

Весь в отчаянии, Северус.



Дорогой Северус!
Отвечаю за Минерву. Мы разрешим тебе поспать у нас, если ты помоешься. Сухим и грязным не приходи.

Любящая чистоту, Помфри.



Уизли!
Я начислю Гриффиндору 100 баллов, если вы заберёте отсюда Локхарта.

Проф. Снейп.



Глубокоуважаемый проф. Снейп!
150 баллов и усы африканской жабы. И мы согласны.

Уизли, оба.



Уизли!
Это называется шантаж. Вы сволочи, рыжие, жестокие сволочи. Забирайте Локхарта и 150 баллов.

Весь в бешенстве, но куда деваться, Снейп.



Проф. Снейп!!!
А усы жабы?!!

Уизли.



Уизли!
200 баллов и без усов. Усы не дам. Самому нужны.

Проф. Снейп.



Вагоноуважаемый глубокоуважатый проф.Снейп!
Уговорили. Только что нам делать с Локхартом?

В недоумении, Уизли.
P.S.: Забейте. Подарим девчонкам.



Альбус!
У нас всё отлично! Воду в аквапарке превратили в огневиски, Локхарт не выходит из чулана, охотницы Гриффиндора тихо сидят у двери чулана, Снейпа помыли.

Радостная, Минерва.



Мадам Хуч!
А можно переночевать у вас ещё разок, а?
Мне повсюду мерещится Уизли. Который, не разобрал.

Сходящий с ума, Снейп.



Проф. МакГонаггал!
Убедительно просим Вас забрать Уизли – обоих – из полицейского участка, и Джордана – с крыши полицейского участка. А также вернуть Забини в его нормальное состояние (а то у нас никак не получается отскрести его со стены полицейского участка). Ах да, чуть не забыла – Снейпа надо снять с дерева.

С тревогой, Анжелина Джонсон.



Проф. МакГонаггал!
Просим оставить нас в полицейском участке! Где ещё можно так хорошо изучить маггловедение, как не здесь?

Восхищённые, Уизли.



Поппи!
Сними меня с дерева! Ветка сейчас сломается!

Падающий Снейп.



МакГонаггал, твою мать!
Где ты шляешься?!! Я же знаю, что ты взяла палочку! Приди сними меня отсюда!!!

Снейп.



Проф. Снейп!
Вы так милы с этого ракурса! Даже милее Забини в баночке! Мы сейчас позовём Криви, он Вас сфотографирует.

Счастливые до одурения, Уизли.



Громовещатель

УИЗЛИ!!
ГДЕ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ПОЛИЦЕЙСКИЙ УЧАСТОК?!!

Проф. МакГонаггал.



Проф. МакГонаггал!
Ничего не знаем, мы вообще ни при чём. На него Снейп упал.

Уизли.



Альбус!
Нам хорошо, мы в чудесном белом здании. Красивое такое название – «Пси-хуш-ка». Привет Шляпе! Целую!

Твоя-твоя, Минерва.



Проф. Дамблдор!
Мы перевели старушку через забор. То есть помогли МакГонаггал вернуться в гостиницу, хоть она и сопротивлялась. Сколько баллов Гриффиндору?

Уизли и Джордан.



Фред!
Верни меня в номер! Мне не нравится в стиральной машине!

Кэти Бэлл.



Упс, прости, Кэти!
Мы Снейпа помыть хотели.

Фред.



Уизли!
Я уже чистый! Ха!

Снейп, чистый.



Фред!
Я что, похожа на Снейпа?!!

Кэти.

P.S.: Сними меня с бельевой верёвки! Я уже высохла!



Уизли!
Я что, похож на Кэти Бэлл?!

Снейп.


Категории: Забавное
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
Гриффиндорское Золя КрАсных 20:07:03
http://www.liveinter­net.ru/tags/%E3%F0%E­8%F4%F4%E8%ED%E4%EE%­F0/
Alice_Whitehall
Стих на конкурс \
Пятница, 14 Октября 2011 г. 06:26 (ссылка)




Гриффиндор – это Годрик и это декан,
Гриффиндор – это Шуш и мозга таран,
Гриффиндор – это лень и сон до обеда,
Это жаркий камин и с друзьями беседа.
Гриффиндор – это квиддич, молитвы богам
И гримасы удачи, и ночи в БК.
Гриффиндор – это слезы и из шляпы салат,
Это войны ковбоев и таинственный клад.
Гриффиндор – это Джолли со стулом и без,
Это Алан во фраке со свитой невест.
Это рампы огни и радость премьеры.
Это мат радостные крики режиссера и несъеденные эклеры.
Гриффиндор – это полные с книжками ранцы *во сне*
Это с горами новых идей новобранцы.
Гриффиндор – это руины Мари кабинета
И осколки коллекции редких кларетов.
Для любителей вкусно поесть и попить
Фруттоняню с лягушками (шоколадными) можем мы предложить.
Гриффиндор – это радостных глоток хор,
Это кража мячей и с бладжером спор,
Ну, короче, вочас и водень, и вовек
И в солнце, и в дождь, и в туман, и в снег,
И соло, и дуэт, и трио, и квартет, и квинтет и целый хор (ну не придумывается больше рифма)
Споет: Славься, Славься, Гриффиндор!



Категории: Стихи
Прoкoммeнтировaть
вторник, 2 октября 2012 г.
Наводнения. Легенда о Водяном Барсе Золя КрАсных 18:48:32
Наводнения. Легенда о Водяном Барсе
Dnevalny
Старый шапсуг гневно стукнул посохом о камень и произнёс: «Ученые в догадках теряются: как такое могло произойти? Формулы заумные пишут, власти ругают за халатность. Экологи и политики всякие разоблачения строчат. … А ты меня спроси: почему человеческих жертв от наводнений становится год от года всё больше? И я тебе отвечу: «Это Водяной Барс вышел на тропу войны!»
В стародавние времена, когда девственные леса спускались изумрудными каскадами к ласковым волнам Черного моря, царствовал в этих местах Водяной Барс. И была у него красавица-подруга Марзият: белая, сверкающая как бархат, шерсть; могучие стройные лапы; гибкое, грациозное тело. … Движения её были полны изящества и силы, а большие раскосые глаза сверкали как звезды, и бездонная глубина их отливала морской лазурью…
Самозабвенно любил Водяной Барс свою подругу. И счастливы они были своей любовью: беззаботно бегали и резвились в родных чащах, а устав,- голова к голове лакали ледяную воду горных рек. Их призывное мурлыканье раскатывалось над горами нежным рокотаньем грома, а страстные объятья рождали огненные молнии в пасмурном южном небе. … Грозными смерчами сплетались они в любовной схватке, неудержимой лавиной деля своё наслаждение с морем…
И вот однажды улетел Водяной Барс далеко-далеко к снежным вершинам Кавказа, чтобы найти удобную пещеру для своих будущих деток.
Он оставил свою любимую Марзият на солнечной жаркой равнине, чтобы она нежилась и отдыхала в ожидании потомства.
Долго ли, коротко ли длилась разлука. …Но однажды пришли на равнину люди. Много-много людей. Они прижали Марзият к земле огромными гранитными плитами, задушили её могучее тело тисками бесчисленных дамб, превратили её длинные, сильные лапы в оросительные каналы…
И стала истекающая кровью красавица Марзият бескрайним Краснодарским морем. А на топких от крови Марзият берегах этого моря, стали люди выращивать рис. …Выпотрошили люди гигантское материнское чрево Марзият, и её так и не родившиеся, мертвые дети рассыпались сетью многочисленных искусственных водохранилищ, вкрапленных тут и там в причудливый рельеф Краснодарского края…
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается…
Вернулся Водяной Барс в родные края и не нашел Марзият. Долго оплакивал он гибель своей любимой, и горькие слёзы его проливались бесконечными ливнями на поля и леса, на города и селенья, переполняя до краев быстрые горные реки…
Но однажды поднялся обезумевший от горя Водяной Барс во весь свой гигантский рост,- поникшая голова его достала черные тучи. Заревел он грозным рыком, и отозвалось его рычанье небывалыми раскатами грома, впервые породившими в душах людей панический страх. А слепые от слёз глаза Водяного Барса извергнули такой страшный фейерверк молний, что кромешная тьма ночи засветилась как яркий полдень… Затопал он в ярости мощными лапами так, что содрогнулись горы, завертелся в безумном танце отчаянья так, что поднявшийся ураган пронесся над землей,сметая все на своем пути , запрыгал Барс по вершинам предгорий, обрушивая в ущелья и долины беспощадные селевые потоки и грозные камнепады… Поклялся он дьявольской клятвой,- мстить. И люди на веки вечные стали его врагами.
Так помните, люди: Водяной Барс охотится на вас. Он всегда в засаде. Слышите мерный шорох дождя? Это Водяной Барс подбирается к вам своей бесшумной походкой…
Слышите раскаты грома? Это Водяной Барс вышел на охоту и грозно рычит, чуя очередную жертву…
Гроза сверкает молниями? Это глаза Водяного Барса следят за вами!
Видите черный столб смерча, бегущий по морю навстречу вам? Знайте: вам не спастись! Это Водяной Барс несет вам Разрушения и Смерть. Он мстит вам, люди,за свою поруганную любовь.




Категории: Фанфики и теории
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 30 сентября 2012 г.
Сокровища!!! Золя КрАсных 12:39:34
1.­­
"История Любви"
Подробнее…2.­­
"серебряная лань"
3.­­
"Новая маска короля"
4.­­
по мнению художника Профессор не чужд прекрасного, а именно - музыки


Категории: Фанарт
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
суббота, 29 сентября 2012 г.
Интересно Золя КрАсных 10:53:43
[J]jedi katalina[/J] написала, что, когда она проезжала под горой Геллерт в Будапеште, ей пришла мысль:
"У Роулинг ведь нет случайных имен у персонажей, причем чем персонажи вторичнее, тем более значимы имена (точнее, тем яснее и прямее их значение связано с их личностью).
Так вот, Салазар Слизерин, к которому Роу испытывает явную антипатию, но о котором из его "преступлений" известно лишь то, что он поссорился с тремя другими основателями Хогвартса на почве чистокровия и оставил в недрах замка василиска, получил имя в честь диктатора Португалии А. Салазара, к которому у нее тоже резко отрицательное отношение. Зато Геллерт Гриндельвальд, которого по темности дел смог превзойти только Вольдеморт, получил свое имя от святого мученика Геллерта! Интересно все-таки, что Роулинг имела в виду, давая ему такое имя?"
Не знаю, что Роулинг имела в виду (может, просто показалось, что имя подходит по звучанию). Но хочу пояснить, что святой Геллерт ( или Герхард (Геллерт - венгерская форма имени), или Жерар Сагредо) , это итальянский епископ 11 века, баск по происхождению, проповедовавший христианство в Венгрии и принявший там мученическую смерть. Интересно, что есть еще уэлльский святой- Гелерт (Saint Gelert, also known as Celer, Celert or Kellarth), живший в 7 веке.



Категории: Интересное
комментировать 5 комментариев | Прoкoммeнтировaть
четверг, 27 сентября 2012 г.
О Северусе Золя КрАсных 18:05:35
ссылка:http://shikar­u89.beon.ru/31314-57­8-o-severuse-sneipe.­zhtml
О Северусе Снейпе
Аврора Сон 28 июня 2011 г. 19:33:47
Темные волосы,темный взгляд,
Темной мантии шелк.
Ночью шаги в подземелье стучат -
Бродит загнанный волк.

Преданность Темному Лорду сожгла
Гибель той,что любил,
И горькая тяжесть на сердце легла,
Что не он отомстил.

Стоны ночных кошмаров его
Не нарушат Хогвардса тишь.
Господи,если ты только есть -
Снейпа мольбу услышь !

И светлым- чужой,и темным -чужой ,
Предатель и здесь ,и там.
К искусству зелий приставлен судьбой,
Обрезав крылья мечтам.

Любовь и ярость,надежда и гнев
Разлиты в тонкий хрусталь,
Взошел отчаянья в сердце посев,
Туманится жизни даль.

Печать на руке,на сердце печать -
Какая сильнее боль?
Зелья такого не отыскать,
Чтоб принесло покой.

Пусть не осталось в сердце добра,
Надежда -костром меж льдин,
Сойтись, "Авада кедавра!" творя,
С убийцей один на один.

И скрыться,зная,что отомстил,
Слаще награды нет.
Удар Нагайны позволил уйти,
Исчезнуть,храня секрет.

Года пролетят,позабудетс­я Волан-де-Морт,
В Хогвартс вернется Снейп .
Деканом своим" Слизерин" будет искренне горд,
В череде всех учебных дней.

В ночной тиши,во мраке подземелий,
Когда сияет солнце волчье,
О чем ты думаешь,создатель зелий,
Какой тоской страдаешь молча ?

Темнее ночи взгляд и в сердце тьма,
Высокий лоб крылом волос окутан черным.
Мечты о мести не свели с ума
И свой тернистый путь проходишь ты достойно.

Снова Черной метки горит клеймо,
Собирает соратников Темный Лорд,
Пожиратели Смерти этого ждали давно,
Но Снейп в решении принятом тверд.

Служба Ордену Феникса радости не принесет,
Ведь не зря же его факультет - Слизерин.
Но всем сердцем ему ненавистен Лорд,
И по жизни Снейп идет без друзей,один.

Время пришло.к последней схватке готовится Лорд,
В осаде Хогвартс ,и мало надежды,
В Визжащей Хижине сошлись змея и тот,
Кто Воландеморту нужен,как прежде.

Требует смерти слуги Темный Лорд,
Мерцает змеиных глаз холодный взгляд.
Нагайна удар сейчас нанесет,
Но разве зельевару страшен яд?!

Иллюзия смерти - решение многих проблем,
Нашелся способ выйти из игры.
Ведь жизнь двойная это тяжкий плен,
Так надо затаиться до поры.

Года пролетят - у волшебников долгая жизнь.
Забудутся беды,растает над Хогвартсом грусть,
И Северус Снейп,декан Слизерина,вновь будет учить
Волшебников юных защите от темных искусств !
Подробнее…
***

Северус Снейп ,одинокий маг,
Странник в ночной тиши.
Мести твоей огонь не иссяк
В недрах мрачной души.

Где-то вдали радость и смех,
Но чужды тебе они.
Недостижим,невозможен успех
Длятся тревожные дни.

Зелье удачи, зелье любви
Тебе сварить не дано,
Покоя не будет,как не зови,
Горечью сердце полно.

Твой притягательно- мрачен взор,
А волосы - ночи покров.
Словно скрывая незримый позор,
Бежишь от друзей и врагов.

Речи твоей ироничен блеск,
Ее язвительна суть.
Но в этой жесткости прячется боль
И сердца пожар не задуть.

Мастер в защите от темных искусств,
Волшебных зелий знаток-
Неужто сосуд твоей жизни пуст
И пьешь последний глоток?

Но смерть напрасно тебя стережет
Мы твердо верим - ты жив !
Надежней заклятий тебя сбережет
Нашей любви порыв !

***

Тихой ночью беззвездной
Наяву иль во сне,
Кто-то в мантии темной
Вновь приходит ко мне.

Так надменно-ранимый,
То изыскан,то груб,
Над судьбою насмешка
В уголках этих губ.

Хоть виски не белеют,
Но душа изо льда.
Взгляд твой напоминает,
Как жестока борьба.

Парки нити свивают,
Приговор их суров :
Те,кто были друзьями,
Нынче в стане врагов.

Тьма расправила крылья,
Как летучая мышь.
Ты в своем подземелье
Сердца голос услышь!

Зажигаются свечи,
Продолжается ночь,
Расскажите, профессор,
Чем вам можно помочь?

За окном ночь клубится
И покой не дает,
Ждать рассвета недолго,
Что-то он принесет?

Может робкую радость,
Может,новую боль?
Но не Принц вы,профессор,
Для меня Вы - король !

***

Отзывается болью
Шелест темных одежд
Ты сживаешься с ролью
В ожиданьи надежд.

Словно Янус Двуликий,
Так загадочно смел,
Ты на грани безликой
Удержаться сумел.

Притягательно светел
Этот сумрачный лик,
Я судьбой не заметен -
Верный твой ученик.

Расступается серость
У тебя на пути,
Пусть не дружбу,но верность
В жизни сложной найди!

То ли зелье в стакане,
То ли просто вино,
Ночь меня не обманет,
Точно знаю одно :

Если образ мрачный твой сияет во тьме,
Если поступью твердой ты входишь в мечты,
Если часто вижу тебя я во сне -
Это значит,что лучший на свете -ты...

***
Свечи зажег,растопил камин
Наполнил стакан вина.
Ветер...
...Рвется в проем окна.

Огонь свечей не разгонит тьму
И темных замыслов рой.
Но неподвластен ты никому,
Один на один с судьбой.

Шелест темных и светлых знамен
Одинаково чужд тебе.
Но странной судьбою ты обречен
Точку поставить в борьбе.

Тени врагов,тени друзей
Сплетаются в сложный клубок.
По тонкой грани меж "Да" и "Нет"
Все же пройти ты смог.

Ты сам нашел на вопросы ответ
И подытожил счет.
Сомнений - нет,сожалений - нет,
И нет над тобой господ!

Только годы забвенья сотрут
Всех долгих лет приговор.
Боролся -один и ушел- один,
С судьбою выиграв спор!

Опции Прoкoммeнтировaть


Категории: Стихи
Прoкoммeнтировaть
Редкие арты Золя КрАсных 07:30:27
­­
Подробнее…­­
­­
­­


Категории: Фанарт, Северус
Прoкoммeнтировaть
Джеймс Поттер: хороший или плохой? Часть 6 Золя КрАсных 06:02:51

Вы совершенно правы в том, что путь ежедневного преодоления и борьбы чрезвычайно тяжёл. Если проводить сравнение опять же с христианством, то такой человек уподобляется Христу терпением, смиренным перенесением скорбей, внутренне преображается от кропотливого труда над собой. Терпение есть одна из редких и необходимых добродетелей. Однако этот путь ничем не выше пути "однократного мученичества", когда человек погибает, так сказать, за свою идею. Чтобы вступить в открытый бой, тоже надо ого-го как собрать все свои силы в кулак, не побояться ни смерти, ни врага.
Джеймс был ярким и ретивым гриффиндорцем. Совершал порой не совсем обдуманные и бесшабашные поступки, шёл напролом и любил биться лицом к лицу. Он умер так, как подобает гриффиндорцу. Снейпу потребовалось много времени, чтобы выстроить себя и направить в нужное русло. Это его путь и он не может быть другим. Снейп до конца остался верен своей стратегии и действовал очень целесообразно. Он не стремился к геройству, подвигам и показухе. Верность - вот слово, которое его характеризует. Характеризует во всём. Его жертва была куда более незаметна, и если бы не обрывки воспоминаний, которые чудом оказались у Гарри, никто бы не узнал о его выборе. Впоследствии Гарри по достоинству оценил личность Снейпа. Его, безусловно, поразила сила духа этого человека. Конфликт Джеймса Поттера и Снейпа был, скорее, конфликтом характеров и убеждений. Но жизнь всё сравняла и расставила по своим местам - они оба стали основополагающими рычагами в механизме общей победы.

Хм, в принципе согласна про Снейпа и Джеймса. Но если говорить про следование своей идее, то Воьдеморт тот ещё мученик. Как долго и упорно он следовал своим убеждениям! и ведь он считал их правильными!

все мы по-своему мученики и мучители в одном лице, если подходить к вопросу философски. Или с точки зрения психологии. У каждого это по-своему выражается.
Идею превосходства чистой крови придумал не Волдеморт, он лишь был её последователем. Во многом - в силу личных причин. Его история вызывает такое же двойственное чувство, что и истории остальных персонажей, затрагивает и ранит. Но мучение не в том, что он, якобы, так вложился и проиграл. А в том, что он действительно искалечил свою душу .

Ну исколечить душу - это, скорее, грех, а то, что с ним стало - его проявление. Разве нет? А вообще, все люди страдают. Это такая человеческая особенность. А не люблю я всяческие религии как раз за то, что этого психологического подхода, разностороннего взгляда и нет. А пример про преступника, попавшего в рай - сказка не имеющая аналогов в настоящей жизни.

"грех" в переводе с греческого означает "совершить ошибку". Если хотите, то можете не пользоваться этим словом относительно всех тех жутких ужасов, которые творят люди по отношению к себе и другим, а потом огребают по самые уши. Можно не называть гордость грехом, но от этого она не поменяет своих свойств, и даст свой плод рано или поздно - проявится.
Разрыв души на крестражи - это, безусловно, метафора страшного обесчеловечения и уродства. Это самое невозможное зло, которое человек способен сотворить ради призрачного превосходства над другими, ради иллюзии бессмертия.
Религия, как и всякая другая модель миропонимания и мироощущения, конечно же, содержит избирательный и определённый перечень информации и конкретизирует то, что считает главным и необходимым. Разносторонний подход хорош при сравнительном анализе проблемы. Однако религия существует для другой цели. При всей кажущейся узости её подхода, она очень гармонична, широка и глубока. Я не виноват, что в своём поиске истины вы пробегаете только по верхушкам, и придерживаетесь концепции свободного мышления. На определённом этапе это очень полезно, и без этого трудно стать умным человеком.
Кто и как попадает в рай, а кто горит синим пламенем, мне лично неизвестно, но я бы с удовольствием рассортировал) Это из Евангелия был пример суда - Божьего, а не суда человеческого.

Разрыв души на крестражи - это, безусловно, метафора страшного обесчеловечения и уродства. Это самое невозможное зло, которое человек способен сотворить ради призрачного превосходства над другими, ради иллюзии бессмертия.

Возможно. Если воспринимать крестражи, как метафору, то можно понять, почему это считается столь ужасным. Но если смотреть с практичной стороны, то мне лично не понятен весь кошмар и страх перед их созданием. Стремление к бессмертию - это сравнение себя с Богом? Или проблема в том, что в жертву приносится человеческая жизнь? Я не верю в "невозможное зло", "окончательный грех" и пр.

Подробнее…Однако религия существует для другой цели.
- Для какой? Лично я считаю, что нужна она в первую очередь человеку, дабы жить было проще, метаний и выбора меньше. Не бывает атеистов. Все во что-то верят. Кто в домового, кто в вождя народов. Более глубинного смысла в религии как таковой я, увы, не вижу. Может это потому, что верующие люди, окружающее меня, стоит мне завести разговор на эту тему, обещают мне пламя адское и горение в гиене огненной? Забавно, мы об этом разговариваем - вчера вечером у нас с мамой случилась крупная ссора на этой почве, оставившая в моей душе некий негатив.

Боюсь, что мы с вами окончательно уведём разговор про Джеймса Поттера во флуд, если будем обсуждать религию)) Я могу ответить на все вопросы, но это будет не по теме)
- Про избранных правильно. Христос называет своих последователей избранными. И все они в определённой мере знают о цели, если прилагают к тому усилия. Это похоже на жизнь в браке - кто-то женится по любви, кто-то по расчёту, кто-то вовсе не женится, чтобы не обременять себя. У каждого своё - да.

Как можно называть кого-то плохим?
У каждого человека есть и плюсы и минусы (разве что Волди - типичный главзлодей)
Джеймс и компания враждовали со Снейпом, но ведь и он далеко не ангел...

Джеймс, конечно, не Гарри. Детство в достатке и уюте, любящие родители, лидер факультета, отличный ловец, Чистокровный. Личность человека строилась и по тому в какой среде он жил. Не могу назвать его светлым человеком. Светлым магом да, патриотом Магической Британии(кому нравится - Англии) - пожалуйста, к тому же, Аврор. Но Джеймс Поттер, если бы он был жив, не стал бы хорошим примером своему сыну. Третирование Снейпа - зависть, страх, поддержание статуса 'Крутого'.. вызывает во мне отвращение. Светлым пятном его жизни могу назвать только его Семью. Но то же самое можно сказать и про Люциуса Малфоя с его манией продолжить род Малфоев, воспитать достойного наследника и пр.. Поттера хочется назвать 'бесславным ублюдком', не смотря на всю его любовь к Лили. Но!(как всегда это 'но'...) Джеймс таков только для людей которые судят по делам. Человека делают не его поступки, а он сам. Джеймс Поттер неплохой..

Джеймс ублюдок и глупец. Во многом из-за него Гриффиндор представляется отвратительным место.

Ублюдок из-за той сцены у озера. Глупец потому что зафейлил с фиделиусом и защитой дома. До меня выше про это писали.

Хотя жизнь мародеров наказала. Джеймс погиб, Сириус чалился 12 лет в тюрьме... Герои

Зачем так жестоко с Джеймсом?)
Не помню, чтобы в каноне подробно описывали отношения Мародеров и Снейпа до сцены у озера, так что возможно что имели место действия Снейпа по отношению к Поттеру или его друзьям. Мы не можем с уверенностью утверждать, что Поттер не мстил Снейпу (за то что тот послал Сектусемпру в кого-нибудь из гриффиндорцев, например). Так что не думаю что из этой одной сцены Поттера можно называть ублюдком.
Так же не помню, что бы Роулинг подробно описывала Фиделиус, как он действует. Возможно, что Хранитель не мог находиться в доме. Возможно, что под действием Зелья правды Хранитель все расскажет. Так что, не думаю что из-за того, что Поттер по-тихому назначил Хранителем Питера (никто не думал что тот предаст), который в своей анимагической форме легко убежит откуда угодно, можно считать что он глупец.

Хорошие люди себя "Мародерами" не назовут.

1. Еще как можно. Публичные издевательства и унижения - почерк ублюдков. Которое ничто оправдать не может.

2. Ну по мимо фиделиуса можно было сделать порт-ключи, еще что-то там придумать. Навесить защитные чары. Что бы можно было удрать. Но тут наблюдается недальновидность и тупое доверие. Естественный отбор в действии.

5 статья Декларации прав человека

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Для друзей Джеймс - хороший, честный, смелый и весёлый человек... Ну, была в нём дурь в молодости - для врагов... Двуличный он какой-то.
Кстати, да - а правда, весьма вероятно, что он мог быть похож на Люциуса, но на несколько более светлой стороне по ситуации. Только у меня тогда не вписывается почему он на Гриффиндоре. Как вообще Мародёры все вместе там собрались?) Или тогда Шляпа хуже работала?) Это и косяк с Хвостом объясняет.
Но тем не менее, если примитивизировать и верить в чёткую логику, то, если он так странно себя порой ведёт, но при этом гриффиндорец - значит мотивы его сплошь позитивны.
К тому же они, гриффы, они же не умом и сообразительностью отличаются, а храбростью.

Не бывает плохих или хороших персонажей, так же, как не бывает плохих или хороших людей. Джеймс неоднозначен, как и любая другая личность. Да, издевался над Снейпом, но хочу напомнить, что Снейп сам не невинная овечка. К тому же, Поттер ревновал Лили, да прибавьте к этому гриффиндорскую импульсивность... В общем Джеймс обычный человек и его можно понять.


не помню, в каком фанфе я это вычитал, но мне нравится эта теория: Шляпа распределяет не только по уже имеющимся чертам характера (согласитесь, у многих в 11 лет характер ещё не сформирован), но и по личностным качествам "в перспективе". Взять того же Невилла: не считая инцидента на первом курсе, до седьмого курса он полный хаффлпаффец. Очевидно, отправь его Шляпа на Хаффлпафф, он бы со временем стал только мягче, но она отправила его на Гриффиндор и у него появился какой-то стержень. Так же и с Мародёрами - Шляпа углядела в их сознаниях что-то, что в будущем сделает их достойными гриффиндорцами. Даже у Питера - вспомните, как он умер.
Мне странно, что кто-то до сих пор видит в Гриффиндоре оплот добра :blink:
Не стоит забывать, что все люди разные, и думаю, что мотивы гриффиндорцев не всегда позитивны, так же, как слизеринцев -негативны.

В общем Джеймс обычный человек и его можно понять.
Но не простить и не оправдать.

Лично мне такие вот личности как Джеймс вызывают отвращение.

Люди не бывают плохими или хорошими. Они бывают умными или глупыми, смелыми или трусливыми и т.п.
Джеймс Поттер был не самым умным человеком, тут ничего не скажешь, НО!
зачем бросаться такими словами как садист, подлец?

Сцена у озера - Волдеморт с компанией уже во всю наводил страх на магов, а дети, даже сидя в относительно изолированном Хогвартсе никак не могли от этого отстраниться. Напряжение и страх они могли только заглушить. Каждый подсознательно знал, что за стенами замка бывший соученик мог оказаться противником. После школы часть из них стала бы убийцами и преступниками - все это знали, но старались не думать об этом, как-то забыть. Отсюда и жестокость - подростковые гормоны и желание доказать, что ты сильнее другого помноженные на реальную опасность. Снейп был почти состоявшимся врагом, который почти одназначно пошел бы в Пожиратели. Дети войны, так сказать.

Мародерские проделки - все те же подростковые закидоны, перемешенные со взрослой войной. Сродни пиру во время чумы - все ярче, сильнее, более жестоко. и не забывайте, что мы говорим о волшебниках - несколько странных людях, которые жрут блевательные батончики, чтобы уйти с урока и прячут филосовский камень в школе, при этом чуть ли не делая об этом объявление в газете.

Дружба с Питером и его последующее назначение Хранителем - магический мир все же несколько средневековый, такое явление как патронаж явно еще не изжито. Отношения типа покровитель - вассал - "я даю тебе мою защиту, помагаю тебе с тем, на что ты сам не способен, а ты платишь мне своей верностью", как-то так. К тому же даже если тебе скажут, что человек с которым ты провел бок о бок семь лет - предатель, захочешь ли ты в это поверить. Нигде не сказано, что Джеймс с сириусом сразу же решили, что предатель Ремус. Они подумали, что его темная сущность возмет верх над его человеческой. Все-таки оборотень - это не хухры-мухры, даже не смотря на то, что ты проводил с ним большую часть полнолуний. Когда вокруг война хочется особенно верить в дружбу, любовь и прочие светлые качества людей.

Не фига не продуманная защита дома, почему они не сделали портключей и т.д. - что мы знаем из канона о портключах - их можно настроитить на определенное время (Кубок по квиддичу), использовать сразу же после создания (Дамб. в министерстве магии). Неизвестно, как долго они могут сохранять свои свойства и какой силы должен быть маг, чтобы создать их. Защита Фиделиусом - это уже достаточная защита. На Ракушку было наложено три миллиона чар? На Гриммо Двенадцать так же были только чары, скрывающие дом от магглов и Фиделиус. Потом еще появилась тень Дамблдора, которая не очень-то защищала дом и была расчитана на одного человека.

Мне кажется, я сказала все самое злободневное.

Мое мнение о Джеймсе Поттере - третьестепенный положительный персонаж. спортсмен, борец за Добро и Справедливость, добился таки девушку, которую любил, но которая поначалу не отвечала ему взаимностью - чем не пример для Гарри?


Категории: Джеймс Поттер
Прoкoммeнтировaть
Джеймс Поттер: хороший или плохой? Часть 5 Золя КрАсных 05:54:14

Ну, есть в нём что-то лёгкомысленное, но жестокое... В любом случае, он у меня симпатии не вызывает...
Это и есть глупость.)) +, наверное, безнаказанность - родители влиятельные.
Но всё же - разве он был жесток к кому-либо ещё?

Вот именно. Если бы он был садистом, это распространялось бы и на остальных людей.
А так - только на Нюниуса. Просто потому, что ненавидел его.
А причины ненависти очевидны.
Согласна, просто некоторые, упорно, утверждают, что он садист...)

Джеймс Поттер... Не знаю, лично мне, как персонаж он нравится. Эдакий обаятельный хулиган, которому сходит с рук то, чего другим никогда бы не простили. Да, не самый умный, хитрый, мудрый, не самый проницательный, дальновидный. Обычный человек. Почему сделал Питера Хранителем? У всех случается, ну не воин он, он игрок. Решил блефовать и сам на своем блефе и прогорел.

Насчет его отношения к Снейпу. Бывают такие люди, которые вызывают раздражение одним своим видом. К тому же, если все это началось еще с первого курса, то в сцене у озера нет ничего шокирующего. В том, что Снейп не лапочка сомневаться не приходиться и неизвестно, что он, со своими познаниями в Темной магии и зельях творил с Мародерами.

И еще, немного не в тему, насчет того, что шляпа и Питера в Гриффиндор отправила. Назвать Питера трусом я никак не могу. Предать своих друзей, взорвать улицу с тринадцатью магглам, а потом ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ ЖДАТЬ ТЁМНОГО ЛОРДА, и это при том, что он мог легко сбежать и скрыться. Кормить то существо из четвертой книги змеиным ядом, отрубить себе руку. Согласитесь, для всего этого нужна определенная храбрость.

Почему сделал Питера Хранителем? У всех случается, ну не воин он, он игрок. Решил блефовать и сам на своем блефе и прогорел.
Заигрался он что-то... Когда речь заходит о жизни своей семьи, это уже не игра, а жестокая правда жизни, в которой нужно уметь осознавать свою ответственность, и думать о последствиях своих действий. По крайней мере так поступают настоящие взрослые мужчины, а не самоуверенные, эгоистичные дети. ИМХО

Джеймс был хорош в игре, он всегда выигравал, это его территория. Нет ничего удивительного в том, что он переносит привычные ему представления из игры в реальную жизнь. Ему казалось, что он сможет одурачить Темного Лорда. Вначале он пустил слух, что хранитель - Сириус Блек, сильный маг и, предположительно, не плохой боец, а потом сделал Хранителем самого незаметного человека из своего окружения. Я не имею в виду то, что он относился ко всему этому, как игре, просто это его зона комфорта. И ему было 20 лет, его при всем желании нельзя назвать настоящим взрослым мужчиной. Он был в меру разумным молодым человеком и пытался защитить свою семью так, как умел.
Ему казалось
так, как умел

В том то и дело, что в такой ситуации нельзя полагаться на авось. Можно пойти на перекор своим принципам, привычкам, мироощущению.

Самое главное, что я не могу выбрать, какую сторону мне действительно принять. Посему пришла к выводу, что по написанному Роулинг о Джеймсе Поттере судить нельзя, что до меня уже сказали.
Да, судить нельзя. Но его образ меня на подсознательном уровне раздрожает... :dry:
Тут во всю должна работать поговорка: "На вкус и цвет конфеты разные".
Не могу сказать что этот герой симпатичен мне.
Возможно его поведение можно объяснить молодостью,юношеско­й пылкостью. Джеймс-двойственный­ персонаж, с какой стороны посмотреть...

Так оно и распространялось. У Филча огромное число карточек, и Люпин, и Лили говорят о том, что Джеймс насылал порчу на всех подряд. В той же карточке Джеймс применил запрещенное проклятие, опасное для здоровья, к Обри, из-за чего голова Обри увеличилась вдвое.
Всё это для Джеймса всего лишь способ повеселиться.

Подробнее…Посему пришла к выводу, что по написанному Роулинг о Джеймсе Поттере судить нельзя, что до меня уже сказали.

Почему нельзя-то??? Роулинг показала нам эпизод с Мародерами, где Джеймс показан во всей красе, не в экстремальной для него ситуации, значит, это его обычное поведение.

Я приводила Вам определение садизма :)­ У сцены на озере одна причина - Мародерам скучно. И способ, которым они развлекались, однозначно говорит об их наклонностях.

Ну если так судить, то близницы Уизли те ещё садисты...)

Да мир сей - Поттериана - воистину извращён, оказывается! :crazy:

Уизли не развлекались специально избиением и унижением других. Но вот жестокость в них есть. Это я о близнецах. При всей своей веселости, они испытывали на детях свои изобретения, от которых сами толком не знали, чего ожидать, к тому же добавляли туда опасные ингридиенты, как яд докси. За несколько снятых с Гриффиндора баллов Уизли готовы убить человека, и их это ничуть не трогает.

Мир "Поттерианы" скорее, реалистичен для закрытого, "законсервированного" общества. И весьма непригляден при ближайшем рассмотрении, да.
Как и наш мир.
И люди в нашем мире такие же, судя по вашим суждениям.
У каждого есть недостатки. Давайте превращать их в скандал?)
Бывают и такие минусы в людях, что целые преступления можно напридумывать, если воображалку включить.

О да, в каждом живёт маленький садист! В детстве девочек за косичк дёргали? Признайтесь, это приносило вам тайное удовольствие? А может, вы ещё салат из червков делали? Ууу, извращенец... Не дай бог, вы ещё и коту на хвост ленточки привзавали - это в вас агрессия и склонность к жестокости проявляется! :crazy:
К моему огромному сожалению, очень и очень многие считают Джеймса бессердечным ублюдком и выскочкой. В основном, это снейпоманы. И хоть какая-то моя часть относится к этой категории, я не собираюсь считать Джеймса эгоистом, а Снейпа-святым мучеником, который только и делал, что страдал от одиночества. В конце концов, он сам разрушил свою жизнь! А все только и говорят: Ах, Джеймс, сволочь, портил Севочке жизнь, отобрал у него Лили и тэ дэ и тэ пэ.
Несмотря на то, что в детстве Джеймс и был такой сволочью, я отношусь к нему вполне нормально, с уважением. Как уже говорили, у всех есть плохие и хорошие стороны.
Поттера просто разбаловали родители. Как правило, именно родители закладывают в нас частицы будущих самих себя. Вот он и попал под это влияние. Да, он был не прав. Да, он задирал других. Да, он был несправедлив. Но ведь он изменился. У него были свои, немного неправильные методы добиться внимания Лили, но по крайней мере, это показывает, что у него есть сердце. Все, кто забил в себе ненависть к Джеймсу, упорно смотрят на его юность и не хотят взглянуть правде в глаза, в будущее. Ну и что, что он был аврором? И что, что он умер, пытаясь защитить свою семью, которую ЛЮБИЛ. Он ведь над Севочкой издевался... Ай-яй-яй. Плохой-плохой мальчик. И ничего хорошего в нем нет.
Я знаю, что Снейп был не единственной жертвой Поттера и его друзей. Вообще-то, если кто не помнит, именно СНЕЙП первым показал антипатию к Джеймсу и грффиндорцам в целом. А Джеймс с его-то характером сразу начал рыть ямы Снейпу: та несчастная злопамятность - я помню, кто меня оскорбил, и я буду мстить.
Снейп сам отталкивал от себя людей, и не нужно винить Мародеров в том, что Снейп стал пожирателем и одиночкой. В конце концов, он САМ выбрал это, никто не заставлял его туда идти. И не нужно убеждать меня в том, что это все из-за Джеймса. Будь Снейп в детстве чуть умнее, он бы завел себе друзей. Сейчас бы сказали: да никто не хотел быть его другом. А я вот уверена в обратном. Думаете, Снейп был единственным ребенком в школе, который носил старые мантии и у которого были плохие родители? Снейп сам и только сам строил свою судьбу, а Мародеры тут почти не причем.
Роулинг слишком мало написала о жизни и характере Джеймса, открыв нам только его детство, в котором было много ошибок, насмешек, издевок и оскорблений. По теории снейпоманов, Джеймс только из этого и состоял. А то, что и ему тоже могло быть больно, об этом никто не думает. Бездушная машина, сыр в масле. И меня это бесит.
Запрограммированные снейпоманы ни за что не захотят посмотреть на хорошие стороны Джеймса Поттера, находя все новые и новые доводы убедить себя и остальных в том, что, если бы не Джеймс, Снейп был бы белой и пушистой няшкой.
А Джеймс любил Лили так же сильно, как и Снейп. Да, он добивался ее любви не самым верным способом, но стоит только посмотреть на его рвение... "Ой, да он просто хотел перед ней покрасоваться!" Ну-ну. Считают, что ни мозгов нет у Джеймса, ни сердца.
К тому же, Лили не дура, чтобы выходить замуж за первого встречного. Поэтому я и ненавижу фики, где Лили убегает к Джеймсу лишь для того, чтобы заставить ревновать няшечку-Снейпа. Фу.
И если бы кто захотел этого на самом деле, то увидел бы, что Джеймс Поттер - не бездушная скотина, которая думает только о себе. Несмотря на все пререкания, он добрый и хороший человек. (Я не забываю его гадости, но нельзя смотреть только назад, нужно уметь смотреть вперед). Он храбрый. Любовь меняет всех. И она изменила и его. Все люди имеют право ошибаться. У каждого есть свой характер. Но он является всем, что мы есть. И хочешь, не хочешь, но смириться с этим придется.

Люди это люди. У всех, абсолютно ВСЕХ есть как хорошие, так и плохие стороны. Нет на Земле абсолютно доброго и абсолютно злого человека. Вы впадаете в крайности- то он бес и диавол, то святой спаситель человечества. Это как с Николаем Вторым прям. Тот тоже при жизни накуралесил за что и поплатился. А через 90 лет его хоп- и в ранг святых...а за что, непонятно (лично мне). Каждый поступок можно оценивать с разных точек зрения. Если кошка ест мышей, то для меня это хорошая кошка. А для мышей она плохая. Двойные стандарты повсюду в этом мире.

Lady Irene
Ну, лично я не Снейпоманка. Просто у меня к Джеймсу есть некая антипатия. Не знаю, как объяснить... Он всегда был для меня образом идеального отца для Гарри, мне казалась, что он на него похож не только манерой ерошить волосы и нарушать школьные правила. Меня порядком разочаровало то, что он был разбалованным эгоистичным ребёнком. Я понимаю, что Ро хотела показать, мол даже весь такой хороший отец Гарри, про которого только и слышиш "он был хорошим человеком", "Гарри, ты так похож на своего отца" далеко не идеал. Я не говорю, что демон во плоти, а Снейп великомученник, просто последний вызывает у мен больше симпатий. Хотя бы потому, что я ни на грамм не верю в его великую любовь к Лили. Ну не ведут себя так влюблённые парни! Скорее Лили была ему симпатична, он добивался её из принципа (не исключенно даже, что по принципу "что б Нюниусу не досталась"). Потом, когда они уже повзрослели - да там могла повиться любовь, в такую девушку, как Лили трудно не влюбиться. А насчет того, что Лили была не дура и за кого попало не вышла бы... Знаешь, в мире сотни девушек выходят замуж за придурков... В такие моменты обычно думают не головой... ИМХО, конечно.

Определенно гад и мажор)и просто выпендрежник,из за того что ему скучно задирает и унижает северуса,так как он беден и любит учиться,сириус как осел повторяет за джеймсом и ради того чтобы угодить ему чуть было не отдает снейпа люпину на обед :angry: а джеймс спас снейпа лишь потому что испугался азкабана и родителей с директором,а то что после он изменился это просто пример того что он хотел угодить лили :igz:

ППКС! Ну не может человек так измениться из-за великой любви! НЕ ВЕРЮ!
Ну так мнение о том, что "Поттер был весь такой бяка, а потом пришла хорошая Лили, и он тоже стал хорошим" очень бодренько процветает!

- просто персонаж показан с одной стороны(

Вы думаете? А по-моему, нет. Разве сцена с панталончиками - это не другая сторона Джеймса? Тёмная, так сказать...

я имею ввиду что до 5-ой книги он был чуть ли не святым.

А давайте рассмотрим сцену у озера по пунктам. Мародеры начинают задирать Снейпа словесно. Кто мешал Снейпу ответить также словесно? Но нет, он сразу же хватается за палочку. И не говорите, что это потому, что он привык к нападениям - он сам нападать не дурак, на первом курсе знал больше темным заклинаний чем иные семикурсники и водился с компанией ПС. А хватается он за палочку потому, что ему просто нужен повод чтоб напасть (это его собственные слова) повод ему дают. Только вот воспользоваться не дают. То что у Джеймса реакция лучше и он успевает ударить первым, это уже извините проблемы Снейпа.
Далее Мародеры нападают на него далеко не вчетвером. В сцене активно участвуют двое, причем ни разу они не бью вместе, только по очереди. Итак Снейпа обезоружили и обезвредили, далее опять начинаются издевательства исключительно словесные. Пока Снейп не начинает грязно ругать. Кстати, вы знаете, что в Англии есть обычай за сквернословие мыть детям рот с мылом. Реально. Так что в этом случае Джеймс всего лишь следует обычаям своей страны. Вполне возможно, что стычка эта ничем страшным бы не закончилась, не вмешайся в нее Лили. Зря она это сделала, право. Как и тогда в поезде зря вмешалась в мальчишескую перепалку. Далее. Заметьте - Джеймс пользуется вполне безобидными заклинаниями, в то время как Снейп его серьезно ранит (недоработанная Сектумсемпра?). На что Джеймс подвешивает его вверх ногами. Опять же ничего страшного - "Левикорпус был очень популярен в то время, шагу нельзя было ступить, чтобы кто-нибудь не оказывался подвешенным". И что-то никто по этому поводу не парился. А то что у Снейпа оказались подштанники грязные, это уже его проблемы.
И только под конец Джеймса заносит по настоящему серьезно, когда он грозит снять со Снейпа подштанники. НО: Это происходит после того как а) Снейп очень серьезно оскорбил Лили (а Джеймс обиделся за нее), и б) Лили в очередной раз отшила Джеймса, что тоже очень обидно. Результат - у эмоционального и вспыльчивого Джеймса сносит крышу.
Не думайте, что я оправдываю Джеймса - в этой сцене он ведет себя не слишком красиво, но и ничего такого криминального тоже не происходит. Обычные мальчишеские разборки, в которые не стоило вмешиваться девочке, глядишь и не дошло бы до критической точки.
И еще неизвестно выполнил ли Джеймс свою угрозу. Я вот склонна считать, что нет, поскольку иначе Снейп дал бы Гарри досмотреть до конца, чтобы окончательно дискредитировать отца в его глазах. И вообще именно это воспоминание на мой взгляд было оставлено с вполне определенной целью.
Ну, и наконец, нельзя судить о людях и событиях по вырванной из контекста сцене. А может накануне Снейп со своими дружками пожирателями напал на кого-то из Мародеров? Он знаете ли не белая пушистая овечка, и далеко не беззащитная жертва.

А вы не задумывались над тем, ЗАЧЕМ Ро об этом написала? Полагаю, для того, чтобы показать, что и Джеймс не идеал, и что Снейп не от дури в башке Гарьку травит. Что он был жертвой, что у него есть повод так себя вести. А может и для того, что бы показать, что хоть Гарри и похож на отца, он всё же другой, может даже лучше, мудрее... Понимаете, на любую ситуацию можно смотреть с разного ракурса. Смотря, что хочешь увидеть. А автор хотела сказать нам не о том, какой Снейп нарывистый, жестокий грубиян. Вовсе не об этом. И мы как читатели должны видеть в тексте то, что хотел донести автор, а не то, что нам так хочется увидеть. ИМХО

О да, в каждом живёт маленький садист!
Нет, только в тех, кто получает удовольствие, избивая других.
В сцене у озера конкретное нападение вдвоем на одного, со спины, пытки (пеной) и моральное унижение человека, который раздражает, видите ли, самим своим существованием.

Ну так мнение о том, что "Поттер был весь такой бяка, а потом пришла хорошая Лили, и он тоже стал хорошим" очень бодренько процветает!
Что странно. Люпин в каноне утверждает не то, что Джеймс исправился, а то, что Лили о многом не знала.

Люди это люди. У всех, абсолютно ВСЕХ есть как хорошие, так и плохие стороны. Нет на Земле абсолютно доброго и абсолютно злого человека

И кто спорит. Уголовники, серийные убийцы, педофилы - тоже люди. Давайте на них умиляться. Волдеморт тоже был человеком, давайте его оправдаем. Над Беллой поохаем, про неё тоже в каноне слишком мало сказано, нельзя однозначно судить об этой прекрасной женщине! -D
До всех вышеперечисленных Мародерам далеко. Только вот мерзавцами себя они вполне показали. Хорошими людьми - нет.


Могу только посоветовать ещё раз открыть книгу и перечитать внимательно всю сцену у озера.
А насчет ругательств и мыла, - я уже поняла, что, когда Вас огреют в подъезде битой по спине, Вы заговорите стихами)

Хмм... Я и не оправдываю Мародёров. Разъясняю свою позицию: я считаю Джеймса наглым, подловатым, безответственным, избалованным придурком, но не кровожадным садистом, мечтающим над кем-нибудь извращённо поиздеваться. Вряд ли боль и страдания людей были его самоцелью. А "котами и косичками" я хотела сказать, что практически каждого человека(если он не святой или что-нибудь в этом роде), если покопаться, по преувеличивать, и самое главное захотеть, можно назвать садистом. Я не говорю, что Поттер просто невинно развлекался, просто не считаю, что садизм - перебор. И я не заявляю, мол бедный-несчастный Севочка, стал жертвой юных извращенцев. Он тоже во многом виноват. Но это уже отдельная тема...

Что хотела сказать автор, знает доподлинно только она сама. Мы же на этот счет можем только строить догадки более или менее правдоподобные :rolleyes:
Я и не говорю, что Джеймс идеал или рыцарь без страха и упрека. Вовсе нет. Но и наглым, подлым и придурком тоже не считаю. Нормальный пацан со своими достоинствами и недостатками.
- Можете вместо "Снейп" подставить любое другое имя, для меня это не имеет значение. Потому что мы говорим о поступках Мародеров.

Мародеры начинают задирать Снейпа словесно.
- Нападение банды отморозков на улице тоже начинается словесно, "Мужик, закурить есть?", даже если Вы с вежливой улыбкой скажете, мол, извините, не курю, будете избиты.

Но нет, он сразу же хватается за палочку.
-Потому что знает, чего ждать от этой компании.
Снейп НЕ УСПЕЛ схватиться за палочку, а Мародеры УЖЕ были готовы к драке и подошли они как раз с палочками на готове.

Далее Мародеры нападают на него далеко не вчетвером. В сцене активно участвуют двое, причем ни разу они не бью вместе, только по очереди.

Двое на одного, один держит, другой бьет.

Да я это даже комментировать не хочу. По-Вашему, человек, идущий по своим делам, глубоко задумавшись, представлял собой такую опасность, что на него нужно было напасть как минимум вдвоем, со спины и поочередно бить. Вот это - верх благородства и разумности)

Насчет традиции и мытья с мылом - Вы это вообще серьезно? Вас огреют битой, когда Вы идете по своим делам, побьют, а когда Вы начнете ругаться от злости, эти ублюдки ещё скорчат оскорбленные светские рожи и решат учить Вас манерам речи, залив в рот мыло.
Не знала, что в Англии есть традиция за ругательства связывать лежащего человека и заливать ему в горло чистящую жидкость, а потом смотреть, как он задыхается и рвет от пены. Впервые слышу о такой традиции.

Обычные мальчишеские разборки проходят по правилам, это предполагает честный бой. Бить в спину - подлость. Нападать вдвоем на одного - подлость. Бить безоружного и лежачего - подлость. Публично унизить человека, раздев его до трусов - подлость и мерзость.
Ничего "обычного мальчишеского" в сцене у озера нет.

От него знаете ли тоже много чего можно ждать - он на первом курсе знал больше темных заклинаний чем иные семикурсники.
Во-вторых, никто Снейпа не бьет. Над ним издеваются, это да, совершенно не отрицаю. Но издеваются не физически. В ответ на вынутую палочку следует Экспеллиармус и Импедимента. То есть его обезоруживают и обездвиживают, чтобы он снова до палочки не добрался. И продолжают словесные издевательства. Это конечно тоже не есть хорошо, но это и не такой ужас, как вы хотите представить.
Даже Левикорпус следует в ответ на действия Снейпа (кстати, гораздо более серьезные). Насчет подвешивания за ноги см. выше, не хочется повторяться. И угрозы снять подштанники аналогично.
И кстати, подштанники - это не трусы. Трусы находятся под ними.

По-моему, это очевидно, что действия последуют. Иначе зачем бы они приставать начали? Ради приятной беседы? Сомневаюсь... Снейп не дурак. И знаете на его месте я бы поступила так же.

Слишком мало мы о нём знаем, чтобы судить о харатере. Да, он гриффиндорец, но, действительно, отношение к Снейпу - это не по-гриффиндорски, как говориться. Я считаю, что просто Джеймс любил славу, и повыдалбываться. Плевать, перед кем, главное показать, мол, я такой крутой... Не хорошо это...((
Он ведь был чистокровным, да? А про его родителей что-нибудь известно? В конце концов, он же не сам таким вырос, кто его воспитывал, учил с людьми общаться...Viktoria
Хех, а если конкретно перед кем-то, то перед Лили! Знаете, может это странно, но я очень часто книжных персонажей пытаюсь найти в жизни. В моем классе есть парень - вылитый Джеймс Поттер. Симпатичный, самовлюблённый, вечно вокруг него всё внимание, выпендрёжник, каких ещё поискать, издевается над всякими лошарами... Но всё равно он кажется очень обоятельным, у него много друзей, и ненгавидеть его просто невозможно. Ведь на самом деле он добрый пацан и отличный друг. Кстати, их четверо лучших друзей, и один такой лох, чисто для прикола его с собой таскают... Вот так))

Употреблять слово «мученик» можно в контексте про Снейпа и Джеймса также условно и обывательски. Впрочем, Джеймсу это слово подходит даже больше – ведь это он был убит в борьбе со злом. А Снейп всего лишь вызывает сочувствие в сцене у озера, так как он фигура здесь страдательная. Снейп был-таки тайным членом ордена Феникса (с определённого момента), его жизненный путь очень сложен, и никак нельзя сравнивать его и Джеймса. Я не снейпоман, но, как и многие, чувствую драму Снейпа, его роль и участие в событиях канона. Недосказанность Роулинг очень красноречива – как в отношении Джеймса, так и в отношении Снейпа. Это разные пути общей войны.

- Как вижу, вы глубоко религиозный человек. И не смотря на мои закоренелые атеистичные взгляды, в чём-то с вами согласна. Хотя, конечно, по христианским законам гореть и тому и другому синим пламенем. И всё же в Снейпе "мученичества" больше. Одно дело - умереть, как герой, другое - прожить такую тяжёлую, безрадостную жизнь на служении ОФ, постоянно балансируя между жизнью и смертью. А это на много сложней. ИМХО


Категории: Джеймс Поттер
Прoкoммeнтировaть
среда, 26 сентября 2012 г.
Джеймс Поттер: хороший или плохой? Часть 4 Золя КрАсных 16:38:33
Вот насчет этого - не знаю... Возможно, была.
А возможно, хватало "самого факта его существования": мало того, что слизеринец (=ненормальный), так ещё и не боится дать сдачи.

Какие такие качества разглядел Слизнорт в Лили Эванс, что постоянно подчеркивал, что ей уместнее, лучше учиться у него на Слизерине?
Ум и способности в учебе.
Почему Лили сразу огрызалась и дерзила на эту тему?

Потому что была гриффиндоркой до мозга костей -D
Не желала Лили с ним за одной партой сидеть, упорно не хотела.

Так она и в воспоминаниях Снейпа вела себя совсем не как друг. А Снепу говорила, что они друзья. Мне кажется, тут надо обратить внимание на фразу "никто из моих друзей не понимает, почему я до сих пор с тобой общаюсь": Лили уже давно не воспринимает Снейпа как друга, он ей в тягость. Так бывает, это не делает никого из них двоих "плохим". Разве что я считаю, Лили должна была честно сказать Снейпу о своем отношении.
Дурное влияние Джеймса - причина ненависти Лили к факультету Салазара Слизерина? Или "достижения" Макнейра, Эйвери и остальных?

Лили осуждает Макнейра и Ко, а Мародеров, насылающих порчу на всех подряд, выгуливающих оборотня по ночам, подвергая смертельной опасности жизни невинных людей, выгораживает и в их развлечениях не видит ничего предосудительного. Они же не используют ТИ :dry:
Про Сева, хоть оффтоп: даже по канону, мое ИМХО, с Лили у него ничего не вышло ни из-за Лили или Джеймса, а из-за его же глюков-тараканов.

Вот я не увидела у Лили никаких теплых чувств к Снейпу. Мне кажется, у них ничего бы не вышло и так, даже без Джеймса. Они просто не подходят друг другу.
Оффтоп О Севе: Сцена у озера: Без лишних слов - отношения, прописанные достаточно и легко читаемые.
Что же мы узнаем из этой сцены? Как ни странно, – то, что Лили Эванс, к которой Северус, явно неравнодушен, ГОТОВА ответить на все его чувства – притом столь явно, что снова и снова делает навстречу Снейпу первый шаг. Но – комплексы – он девушку ОТТАЛКИВАЕТ, притом грубо. (Он – силен, он – выше, он не допустит позорной слабости, пусть и в ущерб себе лично.) Естественно, отношения рвутся, не успев завязаться... (с) результаты психоанализа)))
---
Про Джеймса - больше возникло ощущение, что он не рассматривает их как противников - для него просто шалости. Почему не взять друга в шалость? Так веселее. будь у "противников" друзья - не думаю, что он бы что-то против имел.
ИМХО что он трус из канона не следует, более того, т.к. Шляпа без сомнений определила его на факультет Гриффиндор, следует обратное.
У Снейпа такой "прелесьный" характер... Мне трудно представить девушку, с которой у него бы сложилось... А уж тем более Лили - с её-то характером. Да и вообще, представьте: Снейп - любящий муж, Снейп - нежный отец... Хахаха... :bored:
Отрицание эмоциональности своей и чужой у Снейпа, и сексуальности туда же - но это оффтопище... все я ушел...

О, а Снейп-то у нас такой эмоциональный и сексуальный(не в обиду снейпоманам)! Роулинг создала именно такой образ, просто мы не смгли разглядеть в нём нежного и ранимого юношу!

Ну, трудно отрицать эмоциональность и сексуальность, но быть явно сексуальным и эмоциональным))))))­)))))) - это скрыто в глубине и не для всех...
Кстати, тут у Джеймса наоборот, но опять же как и остальное у него по канону: банально, глупо, однообразно, хоть на первый взгляд и хорошо. ИМХО простор для фандома.

ОФФТОП: лично у меня от сцены у озера сложилось совершенно другое впечатление. Вспомните: в магическом мире девочки в бою равны мальчишкам, иногда - превосходят (Гермиона и Белла, например). Палочка у Лили есть, но она ею НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ. Её "друг" связан, лежит на земле и ЗАДЫХАЕТСЯ. А она обсуждает шансы Джеймса по сравнению с гигантским кальмаром на свидание с ней. :blink:
Не могу представить, чтобы Гермиона с кем-нибудь флиртовала, пока у её ног задыхается Гарри.
Друг поступит по-другому: сразу вытащит палочку, снимет заклятие и встанет рядом с другом. Да еще эти "дрогнувшие уголки губ"... Лили в тот момент предала Снейпа, и поэтому у него вырвалось злочастное "грязнокровка". Парня избили и помучали забавы ради, а его подруга флиртует с его мучителем, парень срывается, и тут подруга ещё и добивает его унизительнейшим публичным комментарием. После этого парень чуть ли не на коленях приползает вымаливать прощение. Чувства Снейпа к Лили тут видны, а вот чувств Лили - нет.
Если Вашего друга будет избивать толпа дебилов, а Вы будуте стоять рядом, даже не пытаясь помочь, и беседовать с главарем, это как будет называться? Дружба?

Про Джеймса - больше возникло ощущение, что он не рассматривает их как противников - для него просто шалости.

Подробнее…То есть, он их и как людей не рассматривает? Его забавляет их боль, они для него игрушки.
ИМХО что он трус из канона не следует, более того, т.к. Шляпа без сомнений определила его на факультет Гриффиндор, следует обратное.

Туда же она определила и Петтигрю.
У Снейпа такой "прелесьный" характер... Мне трудно представить девушку, с которой у него бы сложилось...

Вспомните, какой был отец Снейпа... Все мы копируем образ жизни своих родителей, их сценарий поведения. Так что, хочет он того или нет, но Снейп в семейной жизни будет руководствоваться образом своего отца.
Ну, повествование всё-таки привязано к Гарри, поэтому все события мы видим через призму его восприятия, плюс мы видим только то, к чему у Гарри "был доступ" (за исключением начальных эпизодов шестой книги). А Гарри не имеет никакого доступа к жизни Снейпа, так что ему (а значит, и нам) ничего не может быть известно о его личной жизни.
ВОТ!!! И вы пришли к мысли, что Джеймс недалёкий тип! Как собственно и большенство персонажей. Но в принципе, всем людям свойственно вести себя если не глупо, то хотя бы банально и однообразно, по-моему. :rolleyes:
Но в принципе, всем людям свойственно вести себя если не глупо, то хотя бы банально и однообразно, по-моему.

Безусловно. Но далеко не всем свойственно получать удовольствие от чужой боли. И Мерлин бы с этой "банальностью", "однообразием" и "недалекостью", но именно садизм как черта характера меня категорически отталкивает и возмущает.

Ну я бы сказала, что такой "садизм", как у Джеймса, имеется у большенства подростков. Но я, если честно не представляю, что бы я или кто-либо из знакомых мне людей(не садистов) мог так унизить человека прилюдно.

Вы представляете, что у нас на улицах тогда бы творилось...
Здесь речь не о якобы подростковой жестокости, это не "садизм" в кавычках, и именно садизм: просто из-за скуки ребята веселятся тем, что избивают и мучают обезоруженного, связанного человека. И действительно получают от этого удовольствие. От его унижения, мучения и боли.
По-моему, всё и так ясно, и пора уже сделать огромный вывод, подводящий к концу дебаты. :)­ Мне будет откровенно лень читать дальше огромные посты, повторяющие то, что всем и так ясно: канонный Джеймс Поттер - весьма недалёкий тип, из этого следуют его поступки, мысли, решения. Всё идёт из глупости, особенно жестокость.

Если честно, куда интереснее обсуждать Северуса. :)­

Возможно, вы правы, просто я при слове садист представляю этого маньяка с каким-нибудь изащрённым орудием в руках, медлено, с удовольствием снимающем со своей жертвы кожу, вырезающем ей глаза,вырывающем пальцы один за другим, при этом изо рта капает слюна, а глаза горят безумным огнём(ух!..)... Если честно, у меня сложилось впечатление, что вы не слишком любите Джеймса или очень любите Снейпа... Хотя, я испытываю подобные чувства(но снейпоманкой не являюсь))

И я Поттера не люблю. Так же, как и многих других персонажей, если не всех.
Знаете, давно за собой замечаю - не могу любить персонажей, симпотизировать которым, нас как бы вынуждает автор. То бишь, обычно проникаюсь любовью и сочуствием к отрицательным, "плохим" героям, в данном случае - Беллатрисе, Волдеморту и Малфоям. А вот от положительно-сладеньких персонажей меня воротит. Наверное, это явный дефект моей личности...

GymelСадистом осознанным по канону Джеймс не был. Не добрый и не злой - подросток, ну стебаются и задерают мальчишки друг друга и в реале, а тех, кто другой и компанией порой. Исключительно, глупость и неосознанность. Тут не муки веселят вовсе, ну из серии кто-то смешно упал, или попался в ловушку и т.п.
А Северус врядли мачо в глазах не Поттера. Но тут момент: привлекательность как у мусульманке, от которой одни глаза, а остальное скрыто.
Про Хвоста - не знаю))) глюк системы)
Да, так и есть.
Но всё же Джеймс вызывает у меня некоторое раздражение. Понимаешь, ведь и над Снейпом издеваеться, и выпендриваеться, и "мародёрствует", и ведёт себя легкомысленно по отношению к семье, а всё равногерой, замечательный человек, и "погиб, защищая семью". Фи, аж коробит...
Короче, он еще и зависть вызывает)))

Хех, ну может где-то на уровне подсознаня. Но надо сказать, тонко подметели! Хотя, если кому и завидовать, так это его сыночку! Иногда я понимаю Рона.)
Я бы Поттеру-старшему завидовала бы.
Ничего не сделал, а чего добился.
Да не чего особо не добился, помоему. Славу отца героя? Сомнительное всё же достижение... А звание "Мальчик-который-выжил"- вот ради этого стоит жить!:)­
"Садизм — в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других."
Юридический словарь
— страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями.
Если честно, у меня сложилось впечатление, что вы не слишком любите Джеймса или очень любите Снейпа..

Да, не люблю Джеймса. Потому что от сцены у озера меня выворачивает. Потому что ТАК халатно отнестись к защите своей семьи мог только тот, у кого уровень развития десятилетки. А вот за что его любить?
Снейп мне гораздо больше интересен как персонаж, но здесь не его тема.

Не добрый и не злой - подросток, ну стебаются и задерают мальчишки друг друга и в реале, а тех, кто другой и компанией порой.

Я не говорила, что он "добрый"или "злой", на людей такие определения не налазят. Мальчишки друг друга задирют, дерутся, иногда компанией на компанию (стенка на стенку), дерутся до крови, порой - до смерти. Но у них есть понятия чести. Того, кто бьет в спину, кто бьет лежачего и издевается над безоружным, всегда презирали.
А вот кто из мальчишек пытает кого-то ради развлечения и получает от этого удовольствие, тот именно садист. У озера всё произошло потому, что Сириус пожаловался на скуку, и Джеймс пообещал ему развлечение.
Тут не муки веселят вовсе, ну из серии кто-то смешно упал, или попался в ловушку и т.п.

Или смешно задыхается, имея нехилый шанс склеить ласты. Если в 16 лет парня веселят такие вещи как пытки и публичные раздевания, то как его назвать?
Снейп мне гораздо больше интересен как персонаж, но здесь не его тема.
"Садизм — в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других."

Ну так он кроме Снейпа больше не над кем не издевался, какой-то странный садист - выбрал себе одну жертву и мучает. А ведь вокруг ходит столь счастливеньких незамученных младшекурсников - чего над ними-то не поиздеваться? :crazy:
Он не садист. Он глупец. Различайте.


Категории: Джеймс Поттер
Прoкoммeнтировaть
Джеймс Поттер хороший или плохой? Часть 3 Золя КрАсных 16:37:40
а ведь Гарри над многими вещами особо не рассуждал. Не поинтересовался, почему остался жив, почему ТЛ так жаждет его смерти,к примеру... Это вообще непоттерский стиль - рассуждать...

Да... Может, поэтому столько фанфиков, где Гарри невероятно хитер и устремлен к знаниям: днем и ночью грызет гранит науки. Думаю, автору компенсируют этим полное отсутствие таких качеств в каноничном Гарри.
О самом Джеймсе он тоже практически не вспоминал. Но для сироты совсем неестественно ТАК мало интересоваться родителями, не цепляться за любую возможность узнать о них больше. И это странно...

Теперь по теме. По поводу заклятия Фиделиус. Из Вас действительно здесь кто-то знает как работает Фиделиус? Покажите мне этого человека и я произведу над ним опыты, ибо он как-то прочитал мысли Роулинг. С чего Вы взяли, что Джеймс мог замкнуть его на себе? Откуда Вы узнали, как он работает, заклятие это, ритуал, или жертвоприношение? Переключитесь с фанфиков на книги, ибо мы сейчас об этом говорим.
Что касается Питера: Мародеры были друзья-не разлей вода, и может нам и видно, что он предатель, но им Питер был другом все равно. Кто уж тут знал. А почему сменили хранителя - читайте в тертьей книге, там все написано.

Подробнее…Да Гарри вообще странный парень... Иногда мне кажется, что Рон и Гермиона подсознатльно заменяют ему семью. Хотя меня удивляет то, что он всего два раза открывал фотоальбом, подаренный ему Хагридом.
Очень интересно. Можно мягко намекнуть человеку, что он нехорошо выглядить, а можно обсмеять и обидеть...(это я, конечно, утрирую). Всё же то, как пребоднесенна мысль это очень важно, по-моему...
Если человек достаточно умён, он, конечно же, в праве обидеться, но истину он для себя всё же "вытащит", я не права?
К примеру, внешний вид, так или иначе, он изменит.
Да, но отношение к человеку, выскажевшему эту истину, может испортиться...
По сабжу: если брать канон - простоват. Скорее хороший, но из тех, кому в жизни мало приходилось думать и решать что-то на грани добра и зла. Так что хороший по энерции, не до конца осознанно, поэтому может быть и плохим, как со Снейпом. Удачливый хулиган, которому толком не пригодилась в молодости способность думать и анализировать( м.б. поэтому и доверился Хвосту - т.к. мало анализировал, не привык)
+100500. Идеально сформулировали.
Лично для меня Джеймс Поттер-положительный герой. Всё же его плюсы перевешивают эту сцену со Снейпом. Да и неизвестно, что было до этой сцены.
из тех, кому в жизни мало приходилось думать и решать что-то на грани добра и зла.
Думать на эту тему ему точно не приходилось, ведь он из семьи, где слизеринцев считают ненормальными, сам попал на Гриффиндор под опеку бывшего гриффиндорца Дамблдора, на последних курсах пошел в Орден Феникса. Но это действительно было по инерции, а вовсе не осознаный выбор, когда приходится "думать и решать что-то на грани добра и зла".
не до конца осознанно, поэтому может быть и плохим, как со Снейпом.

Муж нашей медсестры шел вечером с работы, и его окликнула небольшая группа ребят, подошли спросили "Есть закурить?", мужчина дружелюбно ответил "Извините, ребята, не курю", после чего подростки избили его. Мужчина до конца жизни остался инвалидом. Просто ребятам было скучно, и они таким образом развлекались. Мародеры для веселья выбирают этот же способ. Определить человека как "хорошего" или "плохого" затруднительно, а вот как "смелого" или "труса", "благородного" или "подлеца" - вполне легко.
Иногда мне кажется, что Рон и Гермиона подсознатльно заменяют ему семью.

Да так оно и есть. Потребность в эмоциональной близости-то никуда не девается. Когда у человека не складываются отношения с семьей, он всегда переносит свою нереализованую потребность в близости на круг людей, "вторых по важности" после родственников.

Хотя меня удивляет то, что он всего два раза открывал фотоальбом, подаренный ему Хагридом.

Вот я и говорю: неправдоподобно это :dry: Том Реддл, как сирота, искал родителей до 16 лет, интересно, сколько документов и пр. он перерыл, пока нашел Гонтов... А у Гарри - полное отсутствие интереса.

Ну, у меня есть только одно объяснение - не до тго было:спасение мира, квидич, экзамены... А может, Гарри боялся разочароваться? Ведь все папой и мамой так восхищаются, чуть ли не к рангу святых причисляют. А вдру он узнает о них что-то негативное, порочещее в его глазах? Сказку-то разрушать не хочеться...

Иногда, к сожалению, люди просто не умеют думать. Есть тема: психологическая экспертиза в суде. В его случае - это было бы смягчающее обстоятельство. Там речь именно о развитости или нет субьекта.
Как такового стремления к жестокости у него в каноне нет, избегания равных противников - тоже(речь скорее об отсутствие таковых в тот период в Хоге)
Скорее как ребенок, который не в курсе, что в коробке смешной жук умрет, а поцарапавшему или пошипевшему котенку, куда больнее, если его о потолок стукнуть или крутить за хвост.
К тому же к Северусу у Джеймса и какая-то ревность скорее всего была.
В любом случае, Джеймс явно производил впечатление замечательного человека(ну, кроме Снейпа, конечно). Такое ощущение, будто Ро вдруг поняла, что создала слишком идеализированный образ родителей Гарри, решила подпортить и отыгралась на Джеймсе. По крайней мере, у меня сначала появилось такая мысль. Я, если честно ждала, что и о Лили какая-нибудь пакость всплывёт...

Тут очень объяснимо: кому и кто о них говорил? Сыну-сироте говорили друзья и ценившие люди.
Чтоб в такой ситуации о тебе наговорили плохого после смерти - это что ж нужно при жизни делать...
Небольшая всплыла. Дерзость и нахальство. Это у неё общая черта с Джеймсом, с Гарри и Джинни. Так же как дерзость, нахальство и общий черный незатейливый солдафонский юморок у Гарри и Джинни.
Книга - 6,
стр. 76: "Прелестная девочка. Помню, я ей все говорил, что ей бы лучше было учиться на моем факультете. Она еще каждый раз так дерзко мне отвечала..."
стр. 390: " - Ну и нахал же вы, юноша! ... - О, вы совершенное подобие вашей матушки..."
Какие такие качества разглядел Слизнорт в Лили Эванс, что постоянно подчеркивал, что ей уместнее, лучше учиться у него на Слизерине? Почему Лили сразу огрызалась и дерзила на эту тему? Там же Ваш любимый Севушка учился. Не желала Лили с ним за одной партой сидеть, упорно не хотела. Дурное влияние Джеймса - причина ненависти Лили к факультету Салазара Слизерина? Или "достижения" Макнейра, Эйвери и остальных?

Ну, Слизнорт - не самый приятный персонаж все же) дерзить ему скорее к вспыльчивости и откровенности.
Про Сева, хоть оффтоп: даже по канону, мое ИМХО, с Лили у него ничего не вышло ни из-за Лили или Джеймса, а из-за его же глюков-тараканов.
избегания равных противников - тоже(речь скорее об отсутствие таковых в тот период в Хоге)

Ну, на Снейпа-то он никогда один не нападал. На Бертрама Обри напал вдвоем с Сириусом. Так в чем заключалась "неравность"? Все "противники" были так круты, что Джеймсу требовался "напарник"?
К тому же к Северусу у Джеймса и какая-то ревность скорее всего была.


Категории: Джеймс Поттер
Прoкoммeнтировaть
 


Одинокий поэт-снейпоманПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
ошл
пройди тесты:
В КАКОМ РИТМЕ БЬЕТСЯ ТВОЕ СЕРДЦЕ
Я в Акацкэ?Интересно 3глава
Времена Мародёров. (часть 1)
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх